Aiwanger, a bajor gazdasági miniszter alkotmánybíróság előtt küzd a beoltatlanok jogaiért.
A karanténban lévő sok oltatlan ember bérének tovább fizetésének megszüntetéséről szóló vitában a Szabad Választók vezetője és bajor miniszterelnök-helyettes, Hubert Aiwanger azt nyilatkozta a BR-ne: „Ezt a kérdést alkotmányosan kell megvizsgálni". Ezzel Niko Härting ügyvédet bízta meg, aki már dolgozott a Szabad Választók alkotmányjogi panaszán a szövetségi vészfék ellen.
Härting értékelése szerint a bérek tovább fizetésének megszűnésével a szövetségi fertőzésvédelmi törvényt arra használják fel, hogy a kis kapukon keresztül bevezessék a kötelező védőoltásokat - ahelyett, hogy valóban hozzájárulnának a fertőzések elleni küzdelemhez. Ezért a rendelet alkotmányosan megkérdőjelezhető.
"A szövetségi kormány és a fekete-piros-zöld-zöld koalíció azt gondolta: "Ha megszüntetjük a munkavállalók táppénzét, akkor mindenki rohanni fog, hogy beoltassa magát"" - bírálta Aiwanger a közösségi médiában közzétett videójában. De a hatás szerinte az lenne, hogy a kapcsolatokat eltitkolnák és karantén esetén a munkavállaló maga jelentene beteget. "Akkor a munkáltatónak kell fizetnie" - figyelmeztetett a Szabad Választók politikusa. "Nyugtalanságot visznek a vállalatokba, hazugságra késztetik az embereket. A dolgok nincsenek a végsőkig átgondolva."
A szövetségi és a tartományi egészségügyi miniszterek szerdán megállapodtak abban, hogy a nem beoltott munkavállalók országszerte legkésőbb november 1-ejétől főszabályként nem kapnak többé kártérítést az államtól, ha a Coviddal fertőzött személy kapcsolattartójaként karanténba kell kerülniük és emiatt nem tudnak dolgozni. A szabály, amelyről szövetségi szinten már a fertőzésvédelmi törvény is rendelkezik, a kockázati területről "elkerülhető" utazásról visszatérő, nem beoltott személyekre is vonatkozik. Ez mindazokra vonatkozik, akikre oltási ajánlás van érvényben és szintén be lehet oltani.
Klaus Holetschek (CSU) egészségügyi miniszter csütörtökön ismét megvédte a döntést: szerinte nem a kis kapukon keresztül történő kötelező védőoltásról van szó. A védőoltás továbbra is egyéni döntés marad. Aki azonban ellene dönt, annak szembe kell néznie a következményekkel. "Ha szabad akaratomból dönthetek úgy, hogy a karantént elkerülöm azzal, hogy beoltatom magam, akkor szerintem következetes, hogy így járunk el."
Jens Spahn (CDU) szövetségi egészségügyi miniszter is újra megvédte a döntést. "A védőoltás védi az egészséget. És most már pénzt is megtakarít. Ez sokakat meggyőzhet" - mondta Spahn a Neue Osnabrücker Zeitungnak. Hozzátette, hogy nem várható, hogy a karanténkövetelményeket most sok esetben megszegik: "Aki nem tartja be a karanténkövetelményeket, az közigazgatási szabálysértést követ el. Ezt pedig ellenőrizni fogják, és súlyos büntetésekkel fogják büntetni" - figyelmeztetett a miniszter. "Nem tudom elképzelni, hogy ezt sokan megkockáztatnák."
A döntést a héten többek között a VdK szociális szövetség is bírálta. "Hatalmas aggodalmak" merültek fel benne - mondta Verena Bentele, a VdK elnöke. "Ez most valamilyen módon a kis kapukon keresztül kötelező védőoltássá válik Németországban." Reiner Hoffmann, a Német Szakszervezeti Szövetség (DGB) egy interjújában figyelmeztetett: "Nem lehet, hogy a politika egyszerűen a munkavállalókra hárítja a világjárvány elleni küzdelem felelősségét. Továbbra is elutasítjuk a kis kapukon keresztül történő kötelező védőoltásokat." Az új rendelet emellett azt is jelenti, hogy a munkavállalóknak tájékoztatniuk kell a munkáltatót védőoltási státuszukról.
Aiwanger szintén ellenezte a munkavállalók oltási státuszáról szóló tájékoztatásra vonatkozó új szabályozást. A Szabad Választóknak ezért sikerült elérniük, hogy Bajorország tartózkodjon a Bundesratban a fertőzésvédelem aktualizálásáról szóló szavazáson. Aiwanger több héten keresztül többször is figyelmeztetett a be nem oltottak nyomásgyakorlásától és a társadalom megosztásától. Amikor Markus Söder (CSU) miniszterelnök nyilvánosan eljátszott azzal az ötlettel, hogy csak a gyógyult és teljesen beoltott személyek számára nyissanak diszkókat, koalíciós partnere azonnal bejelentette, hogy ellenzi ezt. Kitartott amellett, hogy a negatív tesztet elvégzetteket nem szabad hátrányos helyzetbe hozni.
